Azi aş dori să discut mai pe larg despre una din problematicile cu care se prezintă, uneori, la cabinet, tinerii: desprinderea de părinţii prea intruzivi.
Despre ce e vorba?
Părinţii, care au fost – în perioada copilăriei – fie extrem de autoritari, fie supraprotectivi, nu par să realizeze că fiul sau fiica lor a crescut, este deja student(ă) sau chiar a terminat studiile şi este un tânăr profesionist, are poate şi o relaţie de cuplu stabilă. Pentru ei pare că timpul s-a oprit undeva fie în perioada copilăriei mici fie a începutului adolescenţei – şi îşi organizează prezenţa în viaţa tȃnărului/tinerei exact pe aceste coordonate.
Aspectele pot fi extrem de diverse, dar ascund acelaşi lucru: convingerea părinţilor că timpul şi atenţia tȃnărului le aparţine în totalitate.
Dacă locuiesc împreună, atunci părinţii intră şi ies din camera adultului în devenire cȃnd le trece lor prin cap, fără a-i respecta intimitatea, îi umblă prin lucruri şi comentează asupra fiecărui aspect. Dacă cel/cea în cauză s-a mutat, nu-i nicio problemă: copilul este aşteptat în fiecare week-end la părinţi (dacă se poate cam de vineri pȃnă luni) iar în vacanţe sau de sărbători evident că va trebui fie să vină acasă fie să-şi însoțească părinţii acolo unde au decis ei că merg.
Uneori tȃnărul/tânăra pleacă în altă localitate: nu-i bai, părinţii rămȃn prezenți cu telefoane zilnice (uneori ocupȃnd multe ore din viaţa tȃnărului) şi cu evidenta obligativitate de a fi vizitaţi îndată ce se ivesc la orizont nişte zile libere: fie că vine week-endul, fie o minivacanţă, fie chiar concediul.
Bun, dar tot acest timp petrecut în interacţiune cu părinţii, ce substanţă are?
Întrebȃndu-i pe tinerii aflaţi în această situaţie aflu că aceştia chiar nu prea pot spune de fapt ce au vorbit peste o oră pe zi la telefon cu părinţii, sau ce au făcut în zilele alea cȃnd au fost acasă (ba chiar o tȃnără îmi spunea că după ce este chemată cu insistenţă acasă în vacanţă este trimisă în camera ei pentru că părinţii au treburile lor).
De fapt nu interacţiunea sănătoasă cu tȃnărul/tânăra o caută aceşti părinţi. Nici pe departe. O interacţiune sănătoasă între părinţii şi copiii tineri adulţi este mai rară (dacă nu sunt evenimente deosebite cam o dată pe săptămȃnă), sub forma unui telefon în care şi unii şi alţii împărtășesc veşti – nu neapărat că s-a întȃmplat ceva extraordinar, dar poate spune tȃnărul că a fost la un spectacol, sau că a avut un rezultat frumos la un examen, sau că i-a reuşit o rețetă de mȃncare pe care nu o mai încercase, poate povestesc părinţii că au făcut ceva reparații prin casă sau că s-au văzut cu nişte prieteni, sau poate pur şi simplu se întreabă reciproc de sănătate, sau poate părinţii se întȃmplă să mai aibă nevoie de vreo informaţie tehnică de la copil, sau poate tȃnărul doreşte să se consulte cu părinţii în vreo decizie. Sau poate nu e nimic din astea, dar oamenilor li s-a făcut dor unii de alţii şi doresc să se audă. Sau chiar să se vadă, dar o dată pe lună sau o dată la doua luni, dacă viaţa este pe coordonate normale, poate chiar mai rar dacă locuiesc în colțuri diferite ale tării.
Ce se întȃmplă însă în cazul părinţilor invazivi?
Aceştia doresc interacţiunea pentru că au impresia că este un drept al lor. Dacă se plictisesc, atunci îşi sună copilul – iar dacă nu răspunde continuă să sune sau să-l/s-o bombardeze cu mesaje urgente. Cȃnd tȃnărul/tânăra îi sună, conversaţia se duce spre „de ce nu mi-ai răspuns” – de fapt nu era nimic de vorbit, deci numai bine întȃrzierea în a reacţiona a adus substanţă pentru convorbirea prezentă. Alteori părinţii se ceartă între ei şi îşi sună copilul ca să se plȃngă de celălalt. Uneori cuplul părinţilor este de tip abuzator/victimă, iar cȃnd abuzatorul a „încheiat” cu victima-părinte se mută la victima-copil; iar părintele victimă mută asupra copilului responsabilitatea de a ţine piept abuzatorului („daca nu faci ca el uite ce îmi face mie”).
Alteori părinţii râmași fără copii îşi dau seama că între ei nu mai există nimic – şi atunci doresc să îşi aibă copiii alături ca mediu tampon, să le umple un gol relaţional. Alteori e vorba de părinţi unici care nu consideră că odată ce copilul a crescut ar trebui să îşi formeze o reţea socială alternativă, ci se aşteaptă să ocupe copilul locul partenerului de cuplu inexistent.
Oricum, în toate aceste situaţii părinţii invazivi au erodat pas cu pas orice dorinţă de independenţă a tȃnărului/tinerei. O tânăra, pe care am întrebat-o de ce nu se mută singură (avea 30 de ani şi o carieră de succes) mi-a spus iniţial „mama nu ar rezista singură”, apoi imediat a reformulat „nu aş putea să stau fără mama”, dar cu o anume vinovăţie în glas pentru prima mărturisire. Un alt tȃnăr a făcut un atac de panică atunci cȃnd i-am sugerat că în vacanţa de după sesiune ar putea pleca undeva împreună cu colegii – nu-şi putea imagina că ar putea îndrăzni să nu meargă acasă, la un cuplu de părinţi care îşi petreceau tot timpul criticându-i-i fiecare acţiune şi decizie. In destule alte cazuri discut în cabinet cu părinţi care se minunează cȃnd le spun că nu este normal sa doreşti (de fapt să ceri imperativ) de la tȃnărul descendent să te sune în fiecare seară înainte de culcare, sau de la cuplul tȃnăr care se întȃmplă să stea în apropierea ta „să îţi strige peste gard” de cȃte ori pleacă la cumpărături sau ies în oraş.
Uneori intruziunea asta este „poleită” – părinţii oferă concedii scumpe, în locuri exotice – dar nu înseamnă că de fapt în vacanţa respectivă cei tineri fac ceva – în practică sunt la remorca părinţilor care îşi umplu timpul cu prezenţa lor. Alteori părinţii par să dorească doar să susţină, să sfătuiască – şi uşor-uşor ajung să regleze ei fiecare detaliu al vieţii copiilor. Alteori fac cadouri financiare – şi cer în schimb această disponibilitate cvasi-continuă. Alteori pur şi simplu spun că aşa este normal (prin normalitate înțelegând că aşa s-au obişnuit ei) şi că este dreptul lor, iar dacă cel tȃnăr nu este acolo atunci fac crize de nervi monumentale, joacă cartea intimidării sau amenință cu cine ştie ce consecinţe.
Ce e de înţeles pentru părinţi de aici este că odată ce copii au crescut aceştia devin o celulă familială diferită, chiar dacă nu sunt încă într-o relaţie de cuplu. Îşi au viaţa lor, obiceiurile lor, modul lor de a-şi petrece timpul liber, prietenii lor – iar intruziunea părinţilor nu face decȃt să reprezinte o povară, o impunere artificială, o sursă de tensiune, de dependenţă. Da, poate că la început părintilor le este greu să se adapteze la desprinderea copiilor, dar permanentizarea prezentei lor în viaţa copiilor şi formarea unei îndatoriri a copilului de a le umple timpul nu poate să ducă decȃt la nefericire. Unii părinţi, cărora le-am explicat acest lucru, au avut tăria de a lua ei iniţiativa de a se desprinde; aceştia au fost cei care au revenit peste cȃteva luni spunȃndu-mi că odată ce au scos elementul de obligativitate din conversaţiile cu tinerii, interacţiunea aceasta mai rară a devenit mai plină de substanţă iar revederile – la intervale rezonabile – au fost pline de bucurie. Alţi părinţi nu au avut această întelepciune şi – în timp – s-au trezit respinşi brutali de către copiii care au fost supra-încărcaţi de responsabilitatea umplerii timpului părinţilor.
Dar, deşi dacă părinţii au înţelepciunea stabilirii unor contacte adecvate (ca timp şi conţinut) cu copiii tineri adulţi, lucrurile se petrec lin şi fără dureri relaţionale, tinerii au de înţeles că responsabilitatea desprinderii din astfel de relaţii nesănătos de apropiate este sarcina lor. Ei sunt cei care trebuie să-şi găsească curajul de a întrerupe acest pattern nesănătos psihologic de intruziune şi de dependenţă psihologică a părinţilor faţă de copiii tineri adulţi. Uneori se poate face treptat, alteori nu se poate face decȃt dramatic, cu certuri şi tensiune. Dar, dacă nu o fac, se vor trezi distribuiți de părinţi în roluri care nu le aparţin: de prieteni, de partener de cuplu (psihologic) sau de părinte care face totul în locul adultului, care preferă să îşi ţină copilul aproape devenind complet neajutorat.
E greu, e neplăcut, implică a merge împotriva unei condiționări de o viaţă, dar … este necesar pentru sănătatea psihologică.
7 comentarii
Doamnă psiho-pupu, se pare ca v-ați format la școala lui Sörös și a altor javre ce vor sa demoleze tot ce civilizatia occidentala a construit in sute de ani si contribuiți acum din plin la demolarea familiilor traditionale. Ce intruziune vedeți in a ști chiar zilnic, ca ai mei copii sunt bine, sau ca pot avea proble de rezolvat de care eu ca pensionar pot sa îi scutesc? Sa, stea ore intregi pe Facebook sau alte rețele de comunicare din spatiul virtual este mai bine? Poate eu sau mama lor nu ne simțim bine intr-o zi, si vrem sa îi punem in gardă, nu sa ne gaseasca morti in casă dupa o săptămână. Cand le-am facut case de sute de mii de euro sau le-am luat masini scumpe, atunci nu eram intruzivi? Cand i-am șters la fund sau i-am imbaiat, atunci nu le-am violat intimitatea? Cand le oferim pe banii noștri vacanțe scumpe, ca sa ne simțim și noi in siguranță, atunci suntem intruzivi? Cand ne dăm cu părerea despre partenerul sau partenera aleasa suntem ” bagaciosi” si intruzivi, cand ei dau greș in alegerea lor, si fie îi vedem nefericiți de eșec, fie se intorc cu coada între picioare, ca partenerul ales de ei a fost mai smechersi i-a lasat si fără casă /locuință, mașină, atunci noi gresim? Doamnă va obsedeaza, chestia cu independenta, uitand cate riscuri unele grave sau fatale implica. Chiar venirea la dvs in cabinet reprezintă un risc major pentru că îi învățați comportamente distructive.
Multumesc mult pentru comentariu, fiecare afirmatie a dvs vine sa ilustreze perfect elementele la care m-am referit in postare.
Articolul este grozav. Grozav de util pt cine are ochi sa vadă. Chiar acum citesc “Hărțuirea fuzională” de Eudes Semeria. Cartea trateaza fix acelasi subiect, dar mai pe larg. Din păcate oamenii functioneaza in functie de fricile care ii domina. 🙁 E grea viata de adult ….
Va citesc de mult timp si constat ca ideea dvs. este ca tanarul/tanara sa se desprinda de familie, chiar daca are parinte unic.Sa-l sune uneori sau nu.Eu nu sunt un parinte intruziv dar as vrea sa stiu ce se mai intampla cu fiul meu.Trec zece, cinsprezece zile in care nu stiu nimic despre el.Am tras mult(mama singura) ca sa-l pun pe picioare.L-am pus sa lucreze de prin clasa 7-a, ceva traduceri in engleza, editare, a pus muzica intr-un club o data pe saptamana,Am vrut sa-l formez ptr. viata.Sa stie ce inseamna sa-ti castigi banul.I-am incurajat intotdeauna prieteniile cu colegii.Are o multime de prieteni incepand cu landoul cu care il plimbam in parcul Obor.Chiar spune ca el este ”boier de Obor”.Cand a facut 20 de ani eu mi-am facut o relatie si l-am lasat singur in apartamentul de 3 camere.Libertate deplina!Bine, eu si sotul meu mergeam de cateva ori pe saptamana sa-i ducem mancare.Sambata mergeam la el , faceam mancare, el ma ajuta la curatenie, ii spalam, calcam hainele.In timpul saptamanii venea la noi, locuiam la 15 minute distanta.Era student la stat, Fac. de Constructii civile.Sunt multe de spus.Relatiile dintre parinti si copii nu pot fi analizate asa de simplist.Sunt conjuncturi care au mare importanta.El si-a luat diploma de inginer, lucreaza de fapt in web design (numai eu stiu cat am tras ca sa-l pregatesc in domeniu) si in urma cu 8 ani a plecat in Olanda cu partenera lui.Incet, incet, am inceput sa fiu insignifianta in viata lui.Nu ma bag, nu fortez dar am un gust amar.Nu vreau sa deranjez.Nu stiu daca aveti copii dar este extrem de greu sa astepti un telefon de la copilul care reprezinta realizarea ta.Am avut un job de succes, sunt la pensie si fac ce fac ca sa nu ma mai gandesc la ceea ce ar trebui sa fie.Un nepot caruia sa-i impartasesc ceea ce stiu, o masa in jurul careia se intlnim, sa gatim impreuna, sa mancam, sa glumim, sa ne amintim de bunici si sa facem planuri ptr. viitor.Eu nu vreau sa-l deranjez toata ziua buna ziua, astept sa sune si atat.Suna rar.Are treaba.Cum sa fac sa ma simt bine cu situatia asta?!
In primul rand va multumesc pentru impartasire si sinceritate. Cu siguranta va este greu, dar chiar dvs recunoasteti ca va este mult mai greu de cand v-ati pensionat, pentru ca aveti dvs mai mult timp liber. Pe de alta parte nu inseamna ca daca vi se face dor sa nu il sunati din cand in cand. Iar la vizitele in Romania (sau ale dvs in Olanda) cred ca este o placere pentru toata lumea sa va reuniti in familie si sa povestiti. Poate ca acum, avand dvs mai mult timp, puteti sa-i faceti vizite din cand in cand (chiar daca stati la hotel si va intalniti undeva in oras daca tinerii nu au prea mult spatiu). Sunteti foarte departe de cazul parintelui intruziv descris de mine, si -ca de obicei in psihologie – calea de mijloc este cea mai buna. Incercati totusi sa nu uitati – din prisma unei persoane care a avut un job foarte solicitant – ca daca si fiul este prins poate ca in sufletul lui va multumeste ca nu reprezentati o grija/obligatie pentru el si ca va poate cauta cand intr-adevar va simte lipsa, dar are si timp pentru asta si nu e coplesit de multe alte sarcini.
Vorbim despre familia ortodoxă, cu reguli care vin tocmai din Imperiul Roman de Răsărit (Imperiul Bizantin) un imperiu creștin, elenistic, încheindu-și istoria ca un stat greco-ortodox. Românii, slavii, grecii șamd, au grijă de copiii lor all the time. Acest lucru presupune educația școlară, religioasă, financiară, îndrumarea spre formarea familiei, grija părintească a copiilor, nepoților și chiar a strănepoților. Ortodocșii au grijă de nepoți, pun murături, împletesc pulovere la nepoți, deschid portofelul la nevoie, zâmbesc, spun povești, îi învață pe nepoți Tatăl Nostru. Nu este nimic greșit în a avea grijă de familie, de copii până la “adânci bătrâneți “. Greșit este să îi lași de “capul lor” într-o lume nebună la propriu și la figurat. Sunt scriitori români care au descris familia din perspectiva lor, de exemplu “Cartea nunții ” de George Călinescu, poezia “Aci sosi pe vremuri” de Ion Pillat, “Moromeții” de Marin Preda și filmele contemporane în special serialele care au ca subiecte principale familia și copiii. Fiecare familie cu destinul ei, mediul din care provine și mulți alți factori. Oricum dezbaterea este interesantă…
Multumesc pentru comentariu. Cred ca unele precizari sunt necesare:
– Daca vorbim de ritul ortodox, as mentiona o parte din ceea ce se spune chiar la ceremonia religioasa a nuntii: “si vei lasa pe tatal tau si pe mama ta si te vei lipi de sotia ta”. Deci firescul desprinderii este parte si a traditiei religioase. Buna parte din modul istoric de a tine legaturi extrem de stranse in familie nu era legata de sanatatea psihlogica ci de unele nevoi de functinalitate, ba uneori chiar supravietuire. Sa nu uitam ca sistemele de asigurari sociale sunt aparute abia in ultimele secole, in timp ce de-a lungul istoriei batranii ajunsi incapabili de a munci trebuiau sa fie sustinuti de generatia tanara, iar mai nou, in anii comunismului, in care mamele aveau concediu postnatal de fix 3 luni aveau nevoie de bunici pentru suport in cresterea copilului. Asta nu inseamna ca ceea ce s-a petrecut din necesitate a fost neaparat cel mai bun lucru, si sigur au fost nenumarate drame care nu au iesit la suprafata pentru ca pur si simplu presiunea nevoilor era prea mare.
– Situatiile despre care vorbesc eu in articol sunt cele care ajung in terapie, deci cazuri de intruziune excesiva, toxica. Acestea sunt cazuri extreme; dincolo de acestea exista peisajul variatiilor in limitele normalitatii (sau mai exact apropiate de media populatiei) care nu sunt subiect al vreunei critici. Cred ca este usor de vazut diferenta semnificativa intre furia vitriolanta a domnului care considera ca lipsa contactului zilnic cu copii ii va duce pe acestia la “decizii periculoase, fatale chiar” si tristetea mamei care simte ca vorbeste prea rar cu copilul (adica o data la doua saptamani) dar recunoaste ca resimte acest lucru mai mult de cand s-a pensionat si incearca sa isi gaseasca preocupari pentru a nu interveni in alegerile fiului.